В деле о крушении малайзийского Боинга появились новые подробности и вещественные доказательства, которые противоречат предыдущей официальной версии Международной следственной группы. Речь идет о неких «бабочках» и «лепестках», которые были обнаружены в ходе исследования останков.
Подписывайтесь на нашу группу ВКонтакте, Twitter, Telegram, а также блог Дзен.
Военный эксперт издания «Комсомольская правда» Виктор Баранец в беседе с телеканалом «Царьград» заявил, что версия со вторым самолетом – украинским истребителем – может быть реальной.
Отставной полковник удивился тому факту, что о «бабочках» стало известно только сейчас. Он не исключил тот вариант, что эта подробность могла быть невыгодна официальному следствию.«Вы знаете, эта версия может быть реальной только в том случае, когда будут найдены ещё и другие, дополнительные доказательства. Только меня удивляет одно. Ведь сколько лет прошло. По миллиметру перебрали каждый кусочек, фрагмент самолета. И вот через несколько лет только всплывают эти «бабочки». Внимание, идем дальше. Я не исключаю, что эти «бабочки» были невыгодным, в общем-то, элементом или, скажем так, вещдоком для комиссии, которая пыталась впарить миру, говоря блатным языком, версию о виновности России», - отметил военный аналитик.
Баранец назвал следствие «сырым» и «тенденциозным». Он напомнил, что следователи основывают свои выводы не на показаниях профессионалов, а на свидетельствах неких журналистов и исследования свободных и несвободных центров. Аналитик отметил показания свидетелей, которые видели в небе второй самолет, предположительной украинский истребитель. Но он подчеркнул, что у этой версии есть большое количество противников.
«Противники самолетной версии доказывают, что ракета, которой был вооружен тот самолет, в котором сидел пилот, покончивший с собой при странных обстоятельствах, они говорят: «Баранец, не гони пургу, ведь дальность этой ракеты недостижима для самолётов этого класса и так далее», - рассказал он.
Военный эксперт рассказал о том, что украинский Су-27 имел возможность подняться на необходимую высоту, чтобы нанести удар по малайзийскому Боингу. Новые доказательства свидетельствуют о том, что следствие было фальсифицировано. Баранец считает, что рано или поздно версия о причастности Российской Федерации к крушению Боинга полностью будет уничтожена, так как «шило из мешка рано или поздно вылезает» - эксперт говорил о ложных обвинениях западных политиков. Отставной военный выразил надежду на то, что в скором будущем будут известны все подробности, которые не позволят Западу спекулировать на теме причастности российской стороны к трагедии.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Антипов назвал «смехотворным» суд по делу о крушении МН17
Руслан Ильин специально для Новостного агентства «Харьков».
Свежие комментарии