На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

НА «Харьков»

1 181 подписчик

Свежие комментарии

  • Николай
    Нацисты убивали детей Донбасса, Римский папа молчал и "сопел в тряпочку". А теперь внезапно заволновался о детях Укра...Геноцид русского ...

Украинские СМИ неудачно попытались перекрутить слова Владимира Путина с пресс-конференции

После проведения президентом Российской Федерации Владимиром Путиным большой пресс-конференции, украинские СМИ разразились большим количеством неуместных комментариев. Многие издания Незалежной уделили все свое время в четверг просмотру трансляции, рассказывая практически о каждом ответе российского лидера.

Заметим, многие из выпущенных материалов носили либо нейтральный, либо оппозиционный характер.

Подписывайтесь на нашу группу ВКонтактеTwitterTelegram, а также блог Дзен.

Встреча Владимира Путина и журналистов продлилась в общей сложности 4 часа 19 минут и вошла в тройку самых длинных конференций за последние 15 лет. За все это время главе государства задали более 70 вопросов. Многие из них касались внешней политики Российской Федерации, в том числе и отношений с Украиной.

Особое внимание укроСМИ привлекли вопросы корреспондента УНИАН Романа Цимбалюка о газовой войне Москвы и Киева и иностранных войсках на территории юго-востока страны. Скандальное издание «Обозреватель» заявило, что пропагандист якобы устроил баттл с Владимиром Путиным. Автор материала не избегал эпитетов и красноречивых словечек для того, чтобы изобразить ответ президента Российской Федерации в выгодном Киеву свете. В откровенно проигрышных попытках Цимбалюка вывести из себя главу государства, корреспондент «Обозревателя» попытался найти «истинную перемогу», которой и не пахло (пример не приводим, так как выглядит это убого, при необходимости всю эту прелесть вы без труда найдете на странице украинского издания).

На большую пресс-конференцию в этом году впервые приехали журналисты из ДНР. К сожалению, им так и не удалось задать вопрос Владимиру Путину. Но перед началом встречи столкнулись с вышеупомянутым Цимбалюком. Диалог у представителей СМИ толком не сложился, так как украинский пропагандист сразу начал язвительно спрашивать про комендантский час и войну. Беседа журналистов также не осталась без внимания укроСМИ: тот же «Обозреватель» описал, как «прекрасно» корр УНИАН «уделал» представителей республики. На деле же Цимбалюк просто опростоволосился.

Еще одной темой, которая возмутила украинское медийное сообщество – заявление Владимира Путина о несколько неверной политике Владимира Ленина. Глава РФ подчеркнул, что из-за политики вождя революции, территории в СССР распределили так, что многие народы не смогли жить в этнически необходимой среде. Ярким тому примером являются Черноморский и восточные районы Украины.

Украинские СМИ сделали неудачную попытку раскритиковать конференцию Путина

Констатация очевидного факта возмутила авторов издания «Зеркало недели». Однако, в отличие от коллег из «Обозревателя», они написали об этом нейтрально, так же, как и журналисты издания «Украинская правда». А вот информационный портал «Левый берег» написал о словах Владимира Путина в несколько среднем стиле вышеупомянутых СМИ. В их тексте использовано много вырванных из контекста фраз, которые призывают украинского читателя проникаться неким скепсисом вместо того, чтобы запомнить и выучить исторический урок.

Новостное агентство «Харьков» транслировало все основные темы, касающиеся украинского вопроса, которые поднимал президент Российской Федерации Владимир Путин. Заметим, что в отличие от укроСМИ, глава государства не позволял себе необоснованных выводов и выражался, даже в крайне спорных темах, как можно тактичнее.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Путин рассказал об отношении к президенту Украины Зеленскому и альтернативе «Минску-2»

Виктория Старовойтова специально для Новостного агентства «Харьков».

 

Ссылка на первоисточник
наверх