Европейский суд встал на сторону Литвы в деле «охотника на лесных братьев»

Европейский суд по правам человека не нашел нарушений в выводах литовских судебных инстанций, приговоривших к пяти годам лишения свободы участника операции по задержанию одного из главарей «лесных братьев» Станисловаса Дрелингаса.

В Литве бывший сотрудник Государственной безопасности СССР Станисловас Дрелингас, участвовавший в задержании командира «лесных братьев» (так называли литовские партизанские формирования) Адольфаса Раманаускаса-Ванагаса, которого в республике считают борцом за независимость, признан виновным в геноциде.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, группу ВКонтакте и блог Дзен.

Естественно, защитники сотрудника советской безопасности подали иск в ЕСПЧ, отметив, что во время судебных процессов были допущены процессуальные нарушения. Помимо этого, правозащитники, вставшие на сторону Дрелингаса, призвали Вильнюс обратить внимание на прецедент дела Витаутаса Василяускаса против Литвы (в 2015 году Страсбургский суд признал, что литовские власти безосновательно приравняли к геноциду уголовное преследование «лесных братьев» в деле Василяускаса).

Большая коллегия ЕСПЧ объявила, что бывший офицер советской госбезопасности Витаутас Василяускас осужден в Литве на основе правовых положений, которые не действовали в 1953 году ни во внутреннем, ни в международном праве, поэтому решение литовского суда было принято с нарушением Европейской конвенции о правах человека.

Однако в этот раз Европейский суд по правам человека вынес решение (12 марта), в котором указал, что претензии Станисловаса Дрелингаса не приняты. В Страсбургском суде решили, что в процедурной составляющей судов в республике нарушений не было, указав, что осуждение Станисловаса Дрелингаса за «геноцид» не привело к нарушению «статьи 7» Европейской конвенции о правах человека.

Странное решение

Согласно Конвенции 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, под геноцидом понимаются действия, которые совершаются «с намерением уничтожить полностью или частично какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую».

Как написал советник по юридическим вопросам фракции «Зеленые/Европейский свободный альянс» в Европарламенте Алексей Димитров на своей официальной странице в социальной сети Facebook, что, исходя из Конвенции, литовскому суду и ЕСПЧ надо было оценить, мог ли обвиняемый предполагать в 1956 году, что его действия могут быть квалифицированы как геноцид. Однако, по его мнению, «лесные братья» не относятся ни к одной из вышеуказанных групп, поэтому юридические доводы и выводы, сделанные ЕСПЧ и Литвой, являются необоснованными.

Напомним, что «лесные братья» — вооруженные группы националистов, действовавшие в 40-50-х годах в странах Балтии. Они выступали за восстановление государственной независимости этих республик.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Илон Маск оценил роль Украины в развитии советской и российской космонавтики